More on the issue of the traditional Ambrosian Rite

I wrote about the letter of the Pontifical Commission Ecclesia Dei about the use of the traditional form of the Ambrosian Rite.

Now there is an article in Il Giornale about the issue.


n. 131 del 2009-05-31 pagina 4

«La messa antica si può celebrare anche a Milano»
di Andrea Tornielli

LA MISSIVA Una lettera del Vaticano: la decisione liberalizzatrice del Papa vale anche per il rito ambrosiano

Il motu proprio «Summorum Pontificum» con il quale Benedetto XVI nel 2007 ha liberalizzato l’uso dell’antico messale preconciliare «vale per gli altri riti latini, incluso il rito ambrosiano». Lo scrive in una lettera datata 22 maggio il vicepresidente della Pontificia commissione «Ecclesia Dei», monsignore Camille Perl, in risposta a una domanda rivoltagli per iscritto all’inizio dell’anno dal vicerettore del collegio Papio di Ascona, padre Jeffry Moore.
La lettera del Vaticano è stata resa nota ieri dal sito www.newliturgicalmovement.org.
Come si ricorderà, dopo la promulgazione del documento papale, la Curia ambrosiana aveva precisato per iscritto che il motu proprio non era applicabile nella diocesi di Milano, dato che il pontefice citava espressamente soltanto il rito romano, mentre per la liturgia ambrosiana il capo-rito è l’arcivescovo Dionigi Tettamanzi.
Non condividendo questa impostazione, un gruppo di sacerdoti e di laici tradizionalisti, lo scorso 7 gennaio si era recato a Roma ed era stato ricevuto dal cardinale Darío Castrillón Hoyos, presidente della Pontificia commissione Ecclesia Dei, che si occupa per mandato papale del mondo tradizionalista, chiedendo un parere sulla questione.
Tra i sacerdoti c’era anche don Jeffry Moore, che esercita il suo servizio in una chiesa di Ascona, nella diocesi di Lugano, il cui territorio è per metà di rito romano, per l’altra metà di rito ambrosiano. Don Moore celebra per un gruppo di studenti la messa in rito antico romano, ma fino a oggi aveva avuto problemi a farlo per gli studenti di rito ambrosiano.
«Lei esprime il desiderio di ricevere il conforto di un assenso – scrive monsignor Perl al sacerdote – alla possibilità che anche gli studenti ambrosiani che lo richiedono possano usufruire dei benefici garantiti dal Sommo Pontefice nel motu proprio “Summorum Pontificum”».
«Mentre è vero che il motu proprio del Santo padre non cita esplicitamente il rito ambrosiano – continua nella lettera il vicepresidente di “Ecclesia Dei” – non esclude nemmeno gli altri riti latini; se la volontà del Sommo Pontefice vale per il rito romano, considerato il superiore in dignità, di conseguenza, tanto più per gli altri riti latini, incluso il rito ambrosiano».
Insomma, la volontà liberalizzatrice del Papa si intende, secondo quanto scrive il vicepresidente della commissione vaticana, estesa a tutti i riti latini.
Va ricordato che nella diocesi di Milano, oltre alla messa domenicale in rito ambrosiano antico nella chiesa del Gentilino (concessa a suo tempo dal cardinale Carlo Maria Martini), dallo scorso ottobre esiste un’altra celebrazione secondo la liturgia preconciliare, promossa dal Movimento liturgico benedettiano, che si svolge a Legnano.
A quasi due anni dalla pubblicazione del motu proprio si attende ancora l’istruzione che dovrebbe precisare le condizioni applicative

FacebookEmailPinterestGoogle GmailShare/Bookmark

About Fr. John Zuhlsdorf

Fr. Z is the guy who runs this blog. o{]:¬)
This entry was posted in SESSIUNCULA. Bookmark the permalink.

3 Responses to More on the issue of the traditional Ambrosian Rite

  1. Todd says:

    The article cites the New Liturgical Movement, but didn’t they grab it from you? I remember seeing your translation on NLM, but I don’t know if they published something earlier that I missed. [I suspect the Italian coverage was independent of mine. I may have had it first in English, but since this was mainly an Italian language affair, they didn’t need me for this story.]

  2. don Jeffry says:

    Todd, No the NLM did not get the story from Fr. Z. The blogger is a key person in this story in his own right and he is an acquaintance of the writer of the newspaper article who had already written about the subject matter before. They did copy the translation but they gave credit to Fr. Z. The blogger is a very, very dear friend of mine and he already knew firsthand the entire story so no, he did not pinch it from Fr. Z.
    Best, don Jeffry

  3. Ligusticus says:

    I posted the link to the NLM on Tornielli’s blog, but actually I feel sorry the journalist didn’t mention the original source…