My heavens. The current Nuncius to the USA, Archbp. Viganò (pronounced Vi-ga-NOH), has gone public with corruption with the Vatican City State (overpaying contractors, standing contracts, without bidding, etc.).
[In my original title, I suggested that Archbp. Viganò himself went to the press. We don’t know that. Archbp. Viganò wrote a letter to the Pope. Somehow, the letter got into the hands of the press. It could be that someone else leaked the letter to the press. It is hard for me to imagine that Archbp. Viganò leaked this.]
Here is the Italian:
Giornalettisimo:
25 gennaio 2012
Un prelato scrive una lettera al pontefice criticando la gestione degli appalti: sospeso
Il suo nome è Carlo Maria Viganò; fino a qualche mese fa era segretario generale del governatorato del Vaticano, la struttura che gestisce gli appalti e le forniture Oltretevere. E ‘corruzione’ è la parola proibita che ha pronunciato in una lettera indirizzata al Papa che ha causato la sua rimozione. Ne parla Sergio Rizzo sul Corriere:
La parola è sinonimo di malaffare e degrado morale. Ma se a pronunciarla è un altissimo prelato vicino al Papa, come rivela questa sera «Gli intoccabili », il programma d’inchiesta del giornalista Gian Luigi Nuzzi che va in onda su La7, allora vengono i brividi. «Corruzione» è proprio il termine che quel monsignore usa per descrivere in una clamorosa lettera a Benedetto XVI l’incredibile situazione che si è trovato davanti dopo aver assunto nel luglio del 2009 il delicatissimo incarico. Una bomba sganciata nelle stanze del potere vaticano il 27 marzo del 2011, nell’estremo tentativo di sventare una manovra di corridoio che culminerà con la sua rimozione. «Un mio trasferimento provocherebbe smarrimento in quanti hanno creduto fosse possibile risanare tante situazioni di corruzione e prevaricazione », scrive Viganò al Papa. Facendo capire a Joseph Ratzinger di non essere affatto isolato: «I cardinali Velasio De Paolis, Paolo Sardi e Angelo Comastri conoscono bene la situazione »
Quella struttura è un buco nero: nel 2009 perde 8 milioni di euro:
Cifra apparentemente modesta, ma estremamente significativa se rapportata alle dimensioni dello Stato Vaticano. «Non avrei mai pensato di trovarmi davanti a una situazione così disastrosa », rivela Viganò in un altro scioccante appunto inviato a Ratzinger nella scorsa primavera. Definendola «inimmaginabile», e per giunta «a tutti nota in Curia». Dal pentolone che ha scoperchiato salta fuori l’inverosimile. I servizi tecnici sono un regno diviso in piccoli feudi. In Vaticano opera una cordata di fornitori che non fanno praticamente gare: dentro le mura dello Stato della Chiesa lavorano sempre le stesse ditte, a costi doppi rispetto all’esterno anche perché non esiste alcuna trasparenza nella gestione degli appalti di edilizia e impiantistica. Insomma, una moderna fabbrica di San Pietro che ingoia denaro a ritmi ingiustificati, come dimostra il conto astronomico che viene presentato per il presepe montato nel Natale 2009 a piazza San Pietro: 550 mila euro.
Non bastasse, c’è una situazione finanziaria allucinante: le casse del governatorato subiscono perdite del 50-60%:
Per tamponarla, spiega Viganò, la gestione dei fondi è stata affidata a un «comitato finanza e gestione composto da alcuni grandi banchieri, i quali sono risultati fare più il loro interesse che i nostri». Racconta il monsignore che una sola operazione finanziaria nel dicembre 2009 ha mandato in fumo due milioni e mezzo di dollari. Ma chi fa parte di questo comitato? Nuzzi fa i nomi di quattro pezzi da novanta della finanza italiana. Quelli di Pellegrino Capaldo, Carlo Fratta Pasini, Ettore Gotti Tedeschi e Massimo Ponzellini. Capaldo è l’ex presidente della Banca di Roma: banchiere cattolico apprezzatissimo anche al di fuori degli ambienti ecclesiastici, è attualmente il proprietario della casa vinicola Feudi di San Gregorio. Fratta Pasini è il presidente del Banco popolare. Gotti Tedeschi, consigliere di amministrazione della Cassa depositi e prestiti, la banca del Tesoro italiano, nonché consigliere della Fondazione San Raffaele di don Luigi Verzé, è il banchiere poi scelto da Ratzinger per guidare lo Ior.
UPDATE:
More here and here.
Berlusconi’s paper HERE.
UPDATE:
AFP in English, HERE.
UPDATE 26 Jan:
On the Italian TV, la7.it, “Gli intoccabili” there was a show about this issue. They seem to have the story and issues nailed down pretty well. In effect, Archbp. Viganò was brought in to deal with the 8 million Euros of red ink of the Governatorato. He moved them into the black by some 30+ million. He made a lot of enemies by making cuts. As a reward for doing his job, they got rid of him by promoting him. He tried to deal with some deeper problems, got stone-walled, and then got the heave-ho. Promoveatur ut amoveatur. In something like desperation, Mons. Viganò wrote to the Pope directly and his letter was leaked by someone, probably in the Secretariate of State, from what I can make out.
- 1st part
- 2nd part
Italian magazine shows usually have a live audience. They show a pre-recorded filmette and then have live interviews in front of an audience. Last night they had the editor of L’Osservatore Romano, Giovanni Maria Vian. I found it on YouTube HERE. It sounded to me like he decided to run out the clock.
Another interview HERE on the same show, is with an Auxiliary in L’Aquila about the distribution of money after the terrible earthquake. It is a “tangent” (excuse the pun) from the Vatican story.
From VIS comes this statement from Msgr. Lombardi:
PRESS NOTE ON ITALIAN TELEVISION PROGRAMME
VATICAN CITY, 26 JAN 2012 (VIS) – At midday today the Holy See Press Office published a note written by its director, Fr. Federico Lombardi S.J., concerning a television programme, “Gli intoccabili”, transmitted yesterday evening by Italy’s “La7” television network. Fr. Lombardi highlights the “questionable journalistic methods” with which the programme was made, and his “disappointment at the revelation of reserved documents”, noting that such things often form part of the “biased coverage of the Vatican and the Catholic Church”.
The Holy See Press Office director then turns to focus on two considerations “which were not given space in the course of the debate”. Firstly “the activities of Archbishop Carlo Maria Vigano as secretary general of the Governorate of Vatican City State certainly had many positive aspects, as he contributed to the efforts being made to ensure administrative rigour, economisation and the improvement of what was a difficult overall economic situation. … However, a fairer evaluation would have taken account of the trends of the market, the investment criteria adopted over recent years, and other important circumstances. … Certain accusations – some very serious – made during the course of the programme, especially those concerning the members of the Finance and Management Committee of the Governorate and the Secretariat of State, will lead both the Secretariat of State and the Governorate to adopt all measures (including if necessary legal measures) to protect the honour of morally upright and highly professional people who serve the Church, the Pope and the common good. In any case, the positive criteria of correct and transparent management which inspired Archbishop Vigano certainly continue to guide the current directors of the Governorate. … This is in keeping with the policy to which the Holy See is committed of increasing transparency and attentively monitoring of economic activities”.
Secondly “the difficult process of discerning the various aspects involved in managing a complex institution such as the Governorate – which are not limited to administrative rigour – was presented in a superficial and biased manner, highlighting the evidently negative aspects with the simplistic result of presenting the structures of government in the Church as being, not so much affected by human frailty (which would be easily understandable), as profoundly characterised by arguments, divisions and power struggles. … Yet, all this disinformation will certainly not obscure the daily and serene efforts towards increasing transparency in all Vatican institutions. … In this context, it must be decisively affirmed that entrusting Archbishop Vigano with the role of apostolic nuncio to the United States – one of the most important roles in Vatican diplomacy given the importance of the country and of the Catholic Church there – is proof of unquestionable respect and trust”.
“I’d rather be in the ditch off the left side of the road than off the right side!”, quoth Jackson.*
From a reader:
From a reader:
